你的位置:主页 > 知乎圆桌新闻 >

知乎圆桌充满了一言难尽的提问不知道这些有什

2020-05-03 00:15      点击:

  知乎圆桌讨论的问题通常一句话就可以回答完整。它却鼓励人长篇大论地讲故事。把这些故事当成文学吧又没有文学性,当成考据又牵强附会,浪费读者的时间。甚至很多提问等于不会问问题。

  比如最新一期知乎圆桌。问题下是一句线、人为什么要作?如何理解「作」这一行为?

  作更具体的讨论更有意义。比如指的是“复读机”这个词本身,还是指“+1”,还是指认同某句话时自发重复它,还是指使用流行热词?

  因为有其他考虑,或者因为缺乏动机,或者习惯过分难以改变(动物迅速改变习惯是非常奇怪的、不稳定的)。

  因为事件结果不喜欢,却发现从复杂环境中找不到因果,没法归因单因素,无人可以责怪。

  问题具体到某个人才能够讨论。也许他喜欢回避潜在冲突和困难。也许他不喜欢你不想答。也许他懒,有不归因的习惯。也许只是口头语气表达。也许是有个特殊的认识论。

  取决于个人对那个对象的情况的解读,比如是不是对自己有威胁,自己当时的攻击性心境脾气怎样。大脑生理层面脑区活动、信息加工不一样结果就不一样。

  因为谣言符合一些人的心理或者社会文化,所以它才传播开。而理性需要对抗的是这些、而且要费劲费时间阅读思考,科学不利于传播,所以辟谣很难。

  11、为什么有些人会坚称「XX 应该 / 不应该是怎样的」,虽然给不出丝毫理由?

  因为这是这些人的核心信念,很多潜移默化的间接理由和对事物的印象使它逐渐形成,并且固化。所以它是很难改变的。

  和一个社区的互动能够塑造一个人的身份并且塑造在那个环境中的那个人。难道我们对家人的表现和对同事的表现会一样吗?

  人做决定不是仅凭最优或者貌似最优,人也不是完全理性的。而且你时常不知道不晚睡是不是最优。

  喜欢听故事和喜欢猎奇的心理。还有追求情感体验的心理。喜欢社交和喜欢不停地语言表达的本能。这些是人类特有的心理,对很多东西容易好奇感兴趣。

  22、为什么同是表情,会觉得微博比 emoji 更好用、传神?决定表情包「传神」的要素在哪?

  设计心理学。细节自己翻资料。好用无非是表情列表选项有概括性、代表性、传神,设计美观好看。

  不感兴趣。但是玩耍行为也是一种本能行为,并且是一种学习行为。人类爱玩耍没有什么错。

  不同的人理由不同。比如在意人际关系当中的风险。比如不想沉湎过去。不想留下线、为什么有人喜欢说「我觉得」「其实我觉得」?

  因为这么想的人对以前和现在有不同的认知,人和人解读不同,人们有不同的个人经历体验,或者对当下有适应问题。或者不能承担责任。或者只是他本人不客观的印象。

  因为外向,能够在与他人互动社交时有良好的反应,能够维持亲近关系或者信任别人,或者对他人性兴趣的阈值比较低。或者因为激素或者其他生理因素,使得内心活动的结果是有更强烈的需求。

  因为觉得他人违背契约破坏规则自己受到损失伤害。面对威胁和不正常情况的时候人本能有情绪反应。

  47、为什么感觉微博评论区越来越「开车」成风了?不明白什么意思。不过文化总是会流变的。这是部分随机部分有原因而且动态的过程。

  49、感兴趣是什么样的心理机制,兴趣真的可以培养么?不喜欢这种穷举、因人而异而且没有范围的讨论。

 网站地图